為依法懲治盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等犯罪，維護(hù)公共安全、能源安全和生態(tài)安全，近日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發(fā)《關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》）。

　　《意見》結(jié)合當(dāng)前盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件的特點(diǎn)和司法實(shí)踐反映的問(wèn)題，依照《中華人民共和國(guó)刑法》《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》以及最高人民法院、最高人民檢察院于2007年聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，明確了相關(guān)犯罪的法律適用問(wèn)題。《意見》主要對(duì)危害公共安全的認(rèn)定，盜竊油氣未遂的刑事責(zé)任，共犯的認(rèn)定，內(nèi)外勾結(jié)盜竊油氣行為的處理，窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、加工、代為銷售被盜油氣行為的處理，直接經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定和專門性問(wèn)題的認(rèn)定等七個(gè)方面內(nèi)容作出了明確的規(guī)定。

　　《意見》明確，在實(shí)施盜竊油氣等行為過(guò)程中，破壞正在使用的油氣設(shè)備，采用切割、打孔、撬砸、拆卸手段的，可以直接認(rèn)定為“危害公共安全”，但明顯未危害公共安全的除外；采用開、關(guān)等手段破壞正在使用的油氣設(shè)備的，則需要進(jìn)一步的證據(jù)證明“足以引發(fā)火災(zāi)、爆炸等危險(xiǎn)”，才能認(rèn)定為“危害公共安全”；著手實(shí)施盜竊油氣行為，由于意志以外的原因未得逞，以數(shù)額巨大的油氣為盜竊目標(biāo)的，已將油氣裝入包裝物或者運(yùn)輸工具達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)三倍以上的，攜帶盜油卡子、手搖鉆、電鉆、電焊槍等切割、打孔、撬砸、拆卸工具的，以盜竊罪（未遂）追究刑事責(zé)任；在共同盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等犯罪中，實(shí)際控制、為主出資或者組織、策劃、糾集、雇傭、指使他人參與犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為主犯，其他人員在共同犯罪中起主要作用的，也應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為主犯；行為人與油氣企業(yè)人員勾結(jié)共同盜竊油氣，沒有利用油氣企業(yè)人員職務(wù)便利，僅僅是利用其易于接近油氣設(shè)備、熟悉環(huán)境等方便條件的，以盜竊罪的共同犯罪論處；明知是犯罪所得的油氣而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、加工、代為銷售或者以其他方式掩飾、隱瞞，符合刑法第三百一十二條規(guī)定的，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究刑事責(zé)任；對(duì)于直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額，綜合油氣企業(yè)提供的證據(jù)材料、犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人所提辯解、辯護(hù)意見等認(rèn)定，難以確定的則依據(jù)價(jià)格認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告，結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定；對(duì)于油氣的質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)等專門性問(wèn)題，綜合油氣企業(yè)提供的證據(jù)材料、犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人所提辯解、辯護(hù)意見等認(rèn)定，難以確定的則依據(jù)司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見或者國(guó)務(wù)院公安部門指定的機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告，結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定。

　　印發(fā)《關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》的通知發(fā)布時(shí)間：2018年10月16日

　　各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院、公安廳（局），軍事法院、軍事檢察院，新疆爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院、公安局：

　　為依法懲治盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等犯罪，維護(hù)公共安全、能源安全和生態(tài)安全，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部制定了《關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》。現(xiàn)印發(fā)給你們，請(qǐng)認(rèn)真貫徹執(zhí)行。執(zhí)行中遇到的問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)分別層報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部。

　　為依法懲治盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等犯罪，維護(hù)公共安全、能源安全和生態(tài)安全，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》等法律、司法解釋的規(guī)定，結(jié)合工作實(shí)際，制定本意見。

　　在實(shí)施盜竊油氣等行為過(guò)程中，破壞正在使用的油氣設(shè)備，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百一十八條規(guī)定的“危害公共安全”：

　　著手實(shí)施盜竊油氣行為，由于意志以外的原因未得逞，具有下列情形之一的，以盜竊罪（未遂）追究刑事責(zé)任：

　?。ㄈy帶盜油卡子、手搖鉆、電鉆、電焊槍等切割、打孔、撬砸、拆卸工具的；

　　在共同盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等犯罪中，實(shí)際控制、為主出資或者組織、策劃、糾集、雇傭、指使他人參與犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為主犯；對(duì)于其他人員，在共同犯罪中起主要作用的，也應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為主犯。

　　在輸油輸氣管道投入使用前擅自安裝閥門，在管道投入使用后將該閥門提供給他人盜竊油氣的，以盜竊罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪等有關(guān)犯罪的共同犯罪論處。

　　行為人與油氣企業(yè)人員勾結(jié)共同盜竊油氣，沒有利用油氣企業(yè)人員職務(wù)便利，僅僅是利用其易于接近油氣設(shè)備、熟悉環(huán)境等方便條件的，以盜竊罪的共同犯罪論處。

　　實(shí)施上述行為，同時(shí)構(gòu)成破壞易燃易爆設(shè)備罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

　　明知是犯罪所得的油氣而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、加工、代為銷售或者以其他方式掩飾、隱瞞，符合刑法第三百一十二條規(guī)定的，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究刑事責(zé)任。星空體育登錄

　　“明知”的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)結(jié)合行為人的認(rèn)知能力、所得報(bào)酬、運(yùn)輸工具、運(yùn)輸路線、收購(gòu)價(jià)格、收購(gòu)形式、加工方式、銷售地點(diǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)條件等因素綜合考慮。

　　實(shí)施第一款規(guī)定的犯罪行為，事前通謀的，以盜竊罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪等有關(guān)犯罪的共同犯罪論處。

　　《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第三項(xiàng)規(guī)定的“直接經(jīng)濟(jì)損失”包括因?qū)嵤┍I竊油氣等行為直接造成的油氣損失以及采取搶修堵漏等措施所產(chǎn)生的費(fèi)用。

　　對(duì)于直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額，綜合油氣企業(yè)提供的證據(jù)材料、犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人所提辯解、辯護(hù)意見等認(rèn)定；難以確定的，依據(jù)價(jià)格認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告，結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定。

　　對(duì)于油氣的質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)等專門性問(wèn)題，綜合油氣企業(yè)提供的證據(jù)材料、犯罪嫌疑人、星空體育登錄被告人及其辯護(hù)人所提辯解、辯護(hù)意見等認(rèn)定；難以確定的，依據(jù)司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見或者國(guó)務(wù)院公安部門指定的機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告，結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定。

　　最高人民檢察院 （100726）北京市東城區(qū)北河沿大街147號(hào) （查號(hào)臺(tái)） 010-12309（檢察服務(wù)熱線）