（補發(fā)了2023年度、2022年度相關業(yè)績以及董事調整等一系列公告，并隨后復牌。

　　彼時，停牌與其控股股東、前董事會主席、執(zhí)行董事及首席執(zhí)行官包凡配合有關機關調查（以下簡稱“包凡案”）不無關系。而今復牌，“包凡案”的影響仍在持續(xù)。其中，最受關注的是，上述補發(fā)的年報提到，2023年第四季度，收到通知，就包凡配合調查事項需支付若干受限制款項約7766.9萬元，該款項在業(yè)績報告中被計入了“其他應收款項”，而審計機構對此出具了保留意見。

　　此外，補發(fā)業(yè)績公告的同一時間，華興資本控股披露董事會調整。其中，與包凡為夫妻關系的許彥清被任命為非執(zhí)行董事，正式進入董事會。而今年年初，為“切割”被調查的影響，包凡辭任董事會主席、首席執(zhí)行官等職。

　　9月9日華興資本控股復牌，股價暴跌超66%。截至9月13日，該股股價仍在陰跌。

　　2023年年初，投資圈大佬、華興資本控股股東、時任董事會主席、首席執(zhí)行官的包凡被傳失聯(lián)。同年2月16日，華興資本控股公告證實傳聞，稱公司暫時無法與包凡取得聯(lián)系，且董事會不知悉任何資料顯示包凡失去聯(lián)絡一事與華興資本控股的業(yè)務或運作有關。

　　同年2月26日，華興資本控股再發(fā)公告稱，公司董事會已獲悉，包凡目前正配合中國有關機關的調查，但未披露配合調查所涉案件的具體情況。且該公告再次強調，華興資本控股目前的業(yè)務及運營維持正常。如任何中國有關機關要求華興資本控股依法進行配合，其將配合。

　　同年4月，華興資本控股停牌，而這一停牌就長達一年多。期間，華興資本控股除了在2023年8月公告過包凡在繼續(xù)配合中國有關機關調查的信息外，仍未披露包凡配合調查的其他具體情況。

　　“包凡案”究竟所涉何事？與華興資本控股的業(yè)務、運作有無關系？包凡配合調查，會在多大程度上影響華興資本控股？這些疑問成為市場最大的關注點。

　　對此，市場傳聞眾多，但均未得到華興資本控股回應。同時，受到包括上述調查所涉情況的不確定性在內的諸多影響，華興資本控股遲遲未能發(fā)布相應報告期的業(yè)績公告。如今，華興資本控股終于在包凡辭任董事會主席、首席執(zhí)行官等職務后補發(fā)了上述業(yè)績公告。但就在上述補發(fā)的2023年度業(yè)績公告中，有一筆7766.9萬元的應收款項與“包凡案”明確相關，且該款項在業(yè)績報告的處理因為“包凡案”所存在的不確定性未能落地，而留有爭議。

　　具體來看，2023年華興資本控股實現(xiàn)營收11.24億港元，凈利潤為虧損5.21億港元。這一業(yè)績背后，2023年華興資本控股應收賬款及其他應收款項合計規(guī)模較上年有所下降，但是在具體構成中，其他應收款項新增了一筆7766.9萬元的受限制款項。

　　該筆款項被華興資本控股歸為“或然負債”。華興資本控股解釋稱，星空體育APP包凡正配合有關機關的調查。2023年第四季度，根據(jù)收到的通知，華興資本控股就該事項支付若干受限制款項，約7766.9萬元。但是，2024年2月2日，華興資本控股亦披露，自該日起，包凡辭任本公司執(zhí)行董事、董事會主席及首席執(zhí)行官。在此情況下，由于這一系列事項所存在的不確定性，華興資本控股董事認為，目前厘定可能結果及其相關影響為時尚早。因此，截至2023年12月31日年度未就該等事件計提任何撥備。

　　同時，華興資本控股提到，除該業(yè)績公告、財務報表另有披露的內容外，公司董事并不知悉上述一些系列事項會對華興資本控股的業(yè)務營運產(chǎn)生任何其他重大影響。如知悉該評估發(fā)生任何變化，將適時發(fā)布進一步公告。

　　對此會計處理，華興資本控股聘請的審計機構中匯安達會計師事務所有限公司（以下簡稱“中匯安達”）出具了保留意見。

　　中匯安達指出，考慮到包凡配合調查、華興資本控股支付受限制款項、包凡辭職等一系列事件結果有關的不確定性，我們無法獲得充足且適當?shù)膶徍俗C據(jù)，以評估計入華興資本控股綜合財務狀況表應收賬款及其他應收款項的上述7766.9萬元受限制款項的可收回性，以及是否應該于截至2023年12月31日年度就該等事件計提任何撥備。

　　“我們無法確定是否有必要對上述數(shù)字進行任何調整，而這可能對華興資本控股截至2023年12月31日年度的財務業(yè)績及其現(xiàn)金流量，以及截至2023年12月31日的財務狀況以及綜合財務報表的相關披露產(chǎn)生相應影響?！敝袇R安達提到。

　　為何包凡配合調查的影響會如此深遠？事實上，包凡不僅是華興資本控股的控股股東、時任“掌舵人”，還一度被市場認為是華興資本控股的“靈魂人物”。其配合調查所涉案件的“靴子”未能落地，即便“切割”離職，華興資本控股所背負的不確定性或仍難出清。

　　僅以上述7766.9萬元受限制款項來看，華興資本控股對審計機構的保留意見進一步提及，盡管華興資本控股可能會被有關機關要求支付一定金額的受限制款項，而該等受限制款項可能構成有關機關認定的被調查案件相關的財產(chǎn)，但在相關法律項下，支付受限制款項行為本身并不構成對華興資本控股存在違法收益或構成違法的任何判定，而該等判定應當僅由享有管轄權的法院作出，且該支付并不構成相關法律意義上的罰金。

　　華興資本控股認為，從法律意見來看，已支付款項存在多種處理可能，即可能部分或全部被退還，或沒收，或被要求支付額外款項。但華興資本控股并不知曉亦無可靠信息獲悉包凡正在配合的任何調查的狀況。迄今，華興資本控股尚未收到任何關于其正在接受調查的通知，也沒有進入與該等事件有關的任何法庭程序。基于上述情況，華興資本控股認為，星空體育APP只有在受限制款項和上述一系列事件的狀況或結果更加明朗，或審計機構能獲得適當?shù)钠渌C據(jù)以修改其對受限制款項和該等事件的評估后，該等審計保留意見才可能被移除。

　　值得注意的是，目前市場上對于包凡配合調查的所涉案件有相應傳言，其中對華興資本控股來說，影響最大的是“案件涉及單位行賄”?！吨袊?jīng)營報》記者就此內容與華興資本控股方面求證，但截至發(fā)稿暫未得到回應。

　　根據(jù)華興資本控股上述業(yè)績公告所披露，其資管業(yè)務受包凡配合調查的一系列情況影響，在2023年面臨新的挑戰(zhàn)。其中，華興新經(jīng)濟人民幣四期基金和美元四期基金募資提前結束，同時投資期提前終止，不再進行新項目投資。受此影響，2024年3月11日，華興資本控股與華興新經(jīng)濟人民幣四期基金簽訂和解協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議，華興資本控股同意接受以約7.91億元受讓華興新經(jīng)濟人民幣四期基金持有的若干股權投資的相關權益。華興新經(jīng)濟人民幣四期基金須將該款項用于全數(shù)清償未償投資金額。其后，華興新經(jīng)濟人民幣四期基金將無須支付未付予華興資本控股的未償金額，該金額截至2023年12月31日約為9007.2萬元。

　　上述業(yè)績公告補發(fā)的同日，華興資本控股原非執(zhí)行董事孫千紅辭任，與包凡為夫妻關系的許彥清被任命為非執(zhí)行董事，自2024年9月6日起生效。許彥清是華航航空科技（天津）有限公司的創(chuàng)始人、董事長兼首席執(zhí)行官。據(jù)華興資本控股披露，許彥清被視為在華興資本控股合計2.77億股股份中擁有權益，占已發(fā)行股本總數(shù)約48.71%。該等權益亦代表了證券及期貨條例下，包凡在華興資本控股所擁有的權益。

　　包凡辭任，許彥清進入華興資本控股董事會又將帶來何種影響？目前華興資本控股披露稱，公司董事會及提名委員會多年來留意到許彥清除履歷披露內容外，并未參與過華興資本控股的業(yè)務。在從事其自身事業(yè)及慈善活動期間也未參與過華興資本控股及包凡一直經(jīng)營的金融服務行業(yè)。不過，許彥清從自己經(jīng)驗分享了有關市場戰(zhàn)略定位、客戶服務和產(chǎn)品覆蓋的想法和觀點，把潛在投資者與華興資本控股的業(yè)務團隊聯(lián)系起來。華興資本控股公告還提到，許彥清對華興資本控股業(yè)務涉及的市場監(jiān)管有所了解。